中国北京同仁堂(集团)有限包袱公司
北京同仁堂和天津同仁堂的商标之争似乎迎来了大结局。
12月18日晚间,北京同仁堂股份有限公司(同仁堂,600085.SH)发布了《中国北京同仁堂(集团)有限包袱公司(以下简称“同仁堂集团”)对于科罚和幸免与同仁堂同行竞争的快活函》的公告,其中提到,控股鼓吹同仁堂集团近日获取了对天津同仁堂集团股份有限公司(以下简称“天津同仁堂”)60%股份的适度权。
对于异日,归并天的另一条公告提到,同仁堂于现阶段收购天津同仁堂,若出现投后整合风险,可能导致上市公司功绩受到冲击、波动过大,因此,同仁堂现在暂无收购天津同仁堂的场所。同仁堂集团基于歌咏和推动“同仁堂”品牌的保值升值的策略探求收购天津同仁堂,更故意于歌咏上市公司合座鼓吹耐久利益最大化。
同仁堂强调,公司将取悦本公司策略发展野心及天津同仁的异日规画发展情况,在契机适其时,与同仁堂集团协商将天津同仁堂纳入上市公司。届时,公司需按照上市公司以及国有产权料理相关的法律、法司法程,照章进行审计、评估,以公允价钱为订价依据,与同仁堂集团友好协商一致,并履行必要审批设施后方可现实。如有后续施展情况,公司将按摄影关法律、律例和标准性文献的章程实时履行相应信息露出义务。
张开剩余76%对于“天津同仁堂”与“同仁堂”的同行竞争问题,这份签署于12月17日的快活函提到,“天津同仁堂”与“同仁堂”坐褥的主要中成药居品、主营市集存在较显着各别,但二者存在个别非主要居品疏通的情况。同仁堂集团快活,本次交往不更变“同仁堂”的中枢业务定位,不影响“同仁堂”主营业务异日拓展,同仁堂集团也不会哄骗控股鼓吹地位袭取毁伤“同仁堂”偏执鼓吹利益的行径。
快活函还露出,同仁堂集团快活自本次交往完成后五年内,在相关法律律例允许的情况下,按照法定设施通过袭取以下一项或多项步履(包括但不限于股权转让、钞票转让、托管相关业务或钞票、天津同仁或其适度的企业罢手相关业务、退换居品结构、扶植合伙公司等神志)进一步科罚“天津同仁堂”偏执适度的企业与“同仁堂”偏执适度的企业之间个别非主要居品疏通的情况。
如今是有控股关系的自家东说念主,但在此之前,同仁堂集团和天津同仁堂的商标之争早已是国内医药行业的老话题。
官网和财报府上露出,同仁堂集团的主营业务为中成药的坐褥与销售,领有包括中药材栽培、中药材加工、中成药研发、中成药坐褥、医药物发配送、药品批发和零卖在内的好意思满产业链条,终年坐褥的中成药超400个品规,旗下领有同仁堂(600085.SH)、同仁堂科技(1666.HK)、同仁堂国药(3613.HK)等多家上市公司。
天津同仁堂扶植于1981年,2002年5月扶植股份公司。天津同仁堂的主营业务为中成药的研发、坐褥和销售收入,居品粉饰片剂、硬胶囊剂、颗粒剂、糖浆剂、口服液、口服溶液剂、橡胶膏剂、散剂等8种剂型。2018年,天津同仁堂就曾苦求在上交所主板上市,但2年多后还所以撤材料告终。深交所创业板上市则是在2021年6月就递交了招股书,场所募资7.22亿元,最终仍未能成效IPO。2023年9月,深交所依据章程隔绝天津同仁堂刊行注册设施。业内大量以为,天津同仁堂IPO恒久不告成的原因之一是与北京同仁堂的商标之争。
2021年8月,也即是天津同仁堂递交招股书不久,同仁堂集团就对天津同仁堂提倡诉讼,深交所在审核问询函中也说起此事。
在上述诉讼中,同仁堂集团提倡的诉讼请求包括罢手侵害原告注册商标专用权;立即罢手使用“同仁堂”字号、变更企业称呼,变更后的企业称呼中不得含有“同仁堂”能够与“同仁堂”组成相似的字样;罢手不方正竞争行径;补偿原告经济失掉及合理支拨用度5000万元;承担本案诉讼用度。
同仁堂集团在一份声明中示意,天津同仁堂与同仁堂集团不具有同源关系,不是同仁堂集团的子企业或分支机构,也不具有任何干联关系。天津同仁堂未经许可私行使用与同仁堂集团“同仁堂”笔墨和“同仁堂”注册商标高度相似的侵权符号,并通过企业称呼笔墨隆起使用、失实宣传等神志引起污染,侵害了同仁堂集团注册商标专用权等权力,并组成不方正竞争,同仁堂集团有权通过法律阶梯追究其包袱,歌咏本人权益。
在回复函中,天津同仁堂对于商标争议作出复兴称,在1994年被原国内买卖部认定为“中华老字号”,并于2006年被商务部认定为第一批“中华老字号”。凭证2006年商务部“中华老字号”认定公示情况,刊行东说念主的“品牌(字号)”为“天津同仁堂”。公司仍在畅达的居品在居品包装或宣传中使用的是“天津同仁堂”,不存在单独使用“同仁堂”三个字的情形。此外,凭证《诉讼专项法律观点》,刊行东说念主使用的企业称呼、企业简称和字号具有充分的事实基础,刊行东说念主对企业称呼和字号的使用是基于历史传承的善意使用,不存在攀附北京同仁堂的主不雅独特。
天津同仁堂示意,天然自家获取企业称呼和字号履行的法律设施、工商登记设施正当合规,不存在因企业称呼登记或使用违背章程而受到行政处罚的情形,但若法院援手原告提倡的部分或一皆诉讼请求,可能导致公司靠近需要变更公司称呼、承担一定经济补偿的风险。同期,为轻视相关纠纷,公司需付出一定的东说念主力、时辰、诉讼用度等相关资本。
不外,天津同仁堂曾经提到,凭证《诉讼专项补充法律观点》,诉讼代理讼师以为,刊行东说念主无需罢手使用或变更企业称呼。退一万步讲,即使变更企业称呼也不会对刊行东说念主的握续规画产生紧要不利影响。
据此前天津同仁堂提交的招股书,天津同仁堂的控股鼓吹为张彦森,本体适度东说念主为张彦森和高桂琴配偶二东说念主。招股书露出,张彦森径直握有公司41%的股权,高桂琴和张彦森通过润福森迤逦握有公司18%的股权,共计握有公司59%的股权。
凭证天津同仁堂露出的招股书,2020年至2022年,天津同仁堂营收鉴识为8.18亿元、10.12亿元和10.86亿元,归母净利润鉴识为1.97亿元、2.34亿元和2.48亿元,归母扣非净利润1.57亿元、1.86亿元和1.99亿元。营收主要源头于肾炎康复片、血府逐瘀胶囊和脉管复康片三款居品,2020年至2022年,上述居品的共计销售收入鉴识为7.11亿元、8.9亿元和 9.49亿元,占各期营业收入的比重鉴识为86.85%、88.00%和87.35%。
同仁堂功绩方面,2021年至2023年,同仁堂鉴识终了营收146.03亿元、153.72亿元和178.61亿元,净利润鉴识为18.91亿元、21.99亿元和25.83亿元。2024年三季报露出,2024年前三季度,同仁堂营收约138.2亿元,归母净利润13.5亿元。
12月19日收盘,同仁堂报41.6元/股,涨4%,市值570.5亿元。
发布于:上海市