【文/不雅察者网 皆倩】特朗普第一任期时，一些企业为“镌汰风险”将部分产能滚动至东南亚，越南因此被视为中好意思生意争端的“最大受益者”之一。如今，特朗普带着“好意思国优先”和“保护成见”转头了，并誓词对全寰宇无别离纳税。行动对好意思生意顺差第四大经济体，越南的“好日子”要到头了吗？

据好意思国《华尔街日报》12月16日报谈，不少在越投资者担忧，越南将成为特朗普第二任期的关税贪图。加之越南靡烂、短缺熟习劳能源等问题，一些企业已运转将眼神转向其他东南亚国度，甚而探求复返中国。刻下，越南在材料和零部件供应方面仍严重依赖中国。

“归根结底，中国的质料要好得多。”有企业高管称，该公司已将部分分娩滚动回中国。

连年来，在大都番邦投资和对好意思出口茂密发展的激动下，越南经济每年增长约8%。同期，越南对好意思国的生意顺差大幅提高，客岁高出1040亿好意思元，果然是2017年特朗普上任时（约380亿好意思元）的三倍。刻下越南是对好意思生意顺差第四大的经济体，仅次于中国、墨西哥和欧盟。

刻下，越南供应着好意思国入口的三分之一通顺鞋、一半的木床和餐桌，以及四分之一的太阳能电板。

这在很猛进度上获利于“中国+1”政策，即跨国公司在中国投资运营的同期，在中国除外寻找新的制造基地行动“备份”，以“镌汰对华依赖”乃至所谓“去风险”。

《华尔街日报》描画称，这个领有9800万东谈主口、劳能源年青且低价、与中国交壤，便于材料和零部件运载的国度，在特朗普首个任期时找到了“寰球经济的最好位置”：处于中好意思之间。越南招引了浩大在华制造商，成为那些但愿灭绝好意思国关税的公司的“隐迹所”。

越南是对好意思生意顺差第四大的经济体 《华尔街日报》制图（下同）

报谈称，在越南，大都稻田被价值数十亿好意思元的盛大工场合取代，这些工场拼装鞋子、穿着、居品、智高东谈主机和半导体。在越南设有供应商的好意思国公司包括苹果、耐克和Gap。

对一些科技公司来说，越南具有很大的招引力。苹果在越南有约35家供应商，连年来运转在越南拼装 iPad、MacBook和耳机。三星已在越南投资超220亿好意思元，最近承诺斥资18亿好意思元兴修一座分娩二极管裸露器的新工场。好意思国芯片巨头英伟达本月暗意，计较在越南开设一个AI研发中心。

数据裸露，自2016年特朗普第一任期运转以来，越南已招引近2900亿好意思元的番邦投资，果然与畴昔二十年的总量非凡。韩国、日本是越南两个最大的投资开首国，中国内地和香港、新加坡紧随自后。2019年，时任好意思国总统特朗普暗意，越南是生意方面“最严重的浪掷者”，但越南那时否定了这一指控。

据先容，不少中企也运转投资越南，在越南建筑分娩基地，包括分娩东谈主体工学椅的中国制造商UE Chairs，以及为优衣库、安德玛和盖璞等品牌分娩服装的浙江健盛集团。

12月5日，越南总理范明政会见英伟达CEO黄仁勋 越南通信社

关于特朗普第二任期，一些越南东谈主以为，中国和墨西哥才是特朗普的关提神心，越南或再次“逃过一劫”，并最终将招引更多番邦投资参预该国。此外，特朗普改日对越南征收的税率很可能低于对中国征收的税率，这将匡助越南不时保合手竞争上风。

越南钞票惩处公司Dragon Capital的各人Thuy Anh Nguyen暗意：“特朗普第一任期内让越南有招引力的许多身分，刻下仍然莫得改动。”他指出，越南的基础步调取得改善，劳能源和其他资本也较低。

不外，特朗普提名的好意思国生意代表杰米森·格里尔本年5月曾指出，好意思国应收紧生意限定，戒备中企通过“第三国”侧目关税。他莫得具体点名，但越南和墨西哥被视作中企在好意思国市集建筑“桥头堡”的国度之一。

11月初，高盛首席亚太经济学家安德鲁·蒂尔顿在一份敷陈中暗意，不单是是中国，几个亚洲经济体都靠近特朗普关税要挟，比如越南、韩国和印尼。

“特朗普和他的团队发出信号，暗意他们规画关闭越南这扇后门。”《华尔街日报》称，此举将毁伤越南边界虽小但增长赶紧的经济，并可能意味着购买在越南分娩商品的好意思国破钞者将靠近更高的价钱。

报谈提到，自特朗普胜选以来，一些台湾地区的电子产品制造商已运转重新探求在越南投资的决定。他们记挂特朗普政府将对越南纳税，或收受其他生意步履。此外，越南还存在靡烂问题和短缺熟习劳能源。并且，越南仍然严重依赖来自中国的零部件和中间产品。

报谈称，由于短缺零部件生态系统，一些在越企业不得不将眼神转向泰国等领有更多原土原材料制造武艺的邻国，甚而探求复返中国。

居品、卫浴诱导和照明供应商菲普斯海外不久前关闭了一家分娩药柜和镜子的越南工场，因为该公司找不到可靠确当地零件供应商，不得不从中国入口通盘产品。菲普斯海外CEO杰克·菲普斯直言，中国分娩资本着落，他已将部分分娩滚动回中国。他补充谈：“归根结底，中国的质料要好得多。”

越南河内好意思国商会会长亚当·西特科夫暗意，鉴于越南对好意思国的生意顺差巨大，若特朗普政府重拾“保护成见”经济议程，越南经济“可能非凡容易受到影响”。

英国《金融时报》11月刊文指出，“中国+1”政策的奏效也让越南处于脆弱的境地。该国对好意思国的出口占其出口总数的近30%，越南经济仍是严重依赖好意思国。

“越南刻下可能靠近更严格的审查，非凡是对那些为绕过对华关税而历程越南转运的货色。”合力惩处商酌东盟总监马可·福斯特暗意，“如若（好意思国）对越南征收关税，效果可能是不幸性的。”

在2024年好意思国总统竞选时间，特朗普要挟对来自通盘国度的商品征收10%至20%的关税，更计较对来自中国的商品征收高达60%的关税。新加坡华裔银行（OCBC）的经济学家警告称，在这些措施下，越南的经济增长率可能会着落4个百分点。